Cronicas Barbaras
es parte de Cafeteradigital.com

Durante todo el franquismo el cine popularizó a un personaje llamado Xan das Bolas, un taimado gañán que se humillaba perrunamente ante las gentes sofisticadas, a las que envidiaba y odiaba.
El actor que representaba a Xan das Bolas, fallecido en 1977, exageraba su acento gallego para hacerlo risible, e indignaba a sus paisanos, ridiculizados masivamente con tal papel.
Casi todos los grupos humanos sufren a sus Xan das Bolas y a costa de ellos se hacen chistes insultantes de leperos, polacos, irlandeses, sicilianos, “white trash” de los Apalaches, o japoneses de Mizayaki.
Mientras nacía la democracia y desaparecía Xan das Bolas, parecía que cesaba la imagen de los gallegos garrulos, pero, no: Xan das Bolas está resucitando. En la vida real.
Aunque ahora le acompañan quienes no habían sido sometidos a una imagen parecida: Patxis vascos y Jordis catalanes, educados por la cerrazón creciente de su localismo regional.
Su problema no es un acento, sino el horizonte que les han enseñado a ver y que los vuelve aldeanos, acomplejados y resentidos con lo ajeno a su líquido amniótico territorial.
Están creando generaciones con numerosos jóvenes gallegos, vascos y catalanes que actúan como patanes asustados cuando se alejan de su ambiente.
Obviamente esto no le ocurre a todos los formados así: la gente más brillante supera con imaginación y talento esas inconveniencias formativas.
El problema le afecta a gente común que en las relaciones con lo distinto a su ambientillo se muestran pueblerinos, simplones, con ideas rústicas de ombligo, y frecuentemente cargadas de resentimiento contra el mundo exterior, que creen que los maltrata.
Son personas que habrían mejorado su destino si la cazurrería localista no las hubieran convertido en catetas e imitadoras del deplorable Xan das Bolas.

Entre julio y agosto de todos los años la prensa siente la obligación de advertir y abroncar muy seria y enérgicamente a los ciclistas que mantienen el insano hábito de doparse antes de pedalear cinco horas para correr unos 250 kilómetros cada día de los 21 que tiene una gran carrera por etapas.
En esas fechas se celebra el Tour de Francia. Los medios le advierten a los corredores que pueden morir como Pantani o el Chava Jiménez si no abandonan los potingues que aumentan su rendimiento y las autotransfusiones de sangre oxigenada en las montañas.
En el Tour actual está descubriéndose que algunos posibles campeones se doparon, incluyendo el del Tour de 2006. Hace tres años que un ciclista español, Jesús Manzano, se autodenunció porque temía morir con su sangre envenenada, y todavía colea la denuncia contra Lance Armstrong, ganador durante siete años consecutivos, y que fue acusado en Francia de doparse.
Demasiados casos. La prensa debería proclamar la gran verdad: el ciclismo de competición es una actividad inhumana, que le exige a muchos contendientes, si quieren ganar para comer, tomar estimulantes mucho más poderosos que café con leche.
Es cierto que todos los deportes llevados al límite exigen recibir ayudas artificiales. Casi se diría que las piden desde siempre: los atletas griegos, hace casi tres mil años, se dopaban ya con vino, cáñamo y cornezuelo de centeno.
Pero el ciclismo pide más droga: asusta preguntarse qué combustible precisarán esas máquinas humanas que le darían la vuelta a los 40.000 kilómetros del perímetro del planeta en solamente 160 etapas como las del Tour.
El PSOE ha presentado su proyecto de ley Gran Simio para tutelar los “derechos humanos” de los monos: en este momento parece más necesaria una ley Gran Ciclista que proteja los derechos humanos de los corredores, al menos, tanto como los de los primates.

Cecilia Sarkozy, esposa de Nicolás Sarkozy, ha conseguido que Libia libere a las ocho enfermeras búlgaras y al médico palestino condenados a muerte por contagiarle el sida a unos 400 niños de aquél país, delito nunca probado.
Cécilia Maria Sara Isabel Ciganer Albéniz pasó a llamarse Cecilia Martin en 1984 al casarse con un político apellidado así. Tras divorciarse, se casó en 1996 con Nicolás Sarkozy y tomó el apellido del que ahora es nuevo presidente francés.
No tiene cargo político alguno y su eficaz gestión se debió más que a la diplomacia a que es Cecilia “señora de” Sarkozy.
Esto de las “señoras de” es muy importante. Por ejemplo, en Argentina se da mucho la “señora de” poderosa, como Evita Perón, o como la aspirante a heredar a su marido en la presidencia argentina, Cristina Fernández “de Kirtcher”.
Poca gente identificaría a Hillary Diane Rodham. Las estadounidenses suelen perder su apellido al casarse. Todo el mundo le llama Hillary Clinton, aunque ella ha conseguido intercalar el Rodhan, en contra de lo habitual.
En muchos países democráticos las mujeres abandonan su apellido paterno con el matrimonio, que es como renunciar a una parte importante de la identidad.
Peor aún: para disgusto de las feministas, ni siquiera tienen oportunidad de perder el materno, que ni consta en los documentos.
Desde aquella famosa Doña Carmen Polo “de Franco”, y como si fuera una reacción popular de rechazo, en España fue desapareciendo el posesivo que se le concedía al apellido del marido.
Ahora, las mujeres, casadas o no, exhiben sus dos apellidos, cuyo orden pueden cambiar. Y si lo desean, transmitir para su descendencia exclusivamente los de origen femenino.
Ciertamente, las esposas españolas han avanzado mucho, aunque tampoco reciben encomiendas importantes, como la de la “señora de” Sarkozy.

Se entrenan por algunos montes españoles los militares de la Unidad Militar de Emergencia (UME) creada por este Gobierno para actuar como bomberos con poderes de policía cuando lo soliciten las Comunidades Autónomas, aunque la vasca ya los rechaza porque, dice, invaden sus competencias.
En España el único cuerpo militar y policial era la Guardia Civil. Ahora, y en cuanto el Senado sancione la Ley que ampara el desarrollo de la UME, el Ejército podrá detener gente.
Una iniciativa liberalizadora del final del franquismo fue creación de la defensa civil, formada por civiles que actuaban en catástrofes y cooperaban con los bomberos y los médicos.
El ejército ayudaba cuando se le solicitaba porque la catástrofe estaba fuera de control, pero ni siquiera Franco creó un cuerpo especial de soldados con autoridad policial.
Es cierto que no se pueden comparar ambos sistemas, pero militarizar el combate del fuego y convertir al Ejército en cuerpo de policía es una reaccionaria ocurrencia del actual presidente del Gobierno. Una idea nacida al vuelo e irreflexiva, apoyada por políticos irresponsables.
Y representa todo lo contrario de las propuestas electorales que ofrecía la actual izquierda, entre las que estaba tratar de desmilitarizar la Guardia Civil. Algo que no se ha hecho porque es un cuerpo útil, sacrificado y muy barato.
Con esta UME se trata, realmente, de seguir disimulando la misión guerrera y violenta del Ejército: “Prefiero morir a matar”, decía beatíficamente el exministro de Defensa Bono.
En una democracia quien debe perseguir a los pirómanos es la policía. El trabajo de los bomberos es apagar fuegos. Crear unidades de soldados para cumplir ambas funciones es peligroso, antidemocrático y debe preocuparnos.
Lo que se necesitan son ejércitos de bomberos y de policías, y no al Ejército haciendo de bomberos y deteniendo ciudadanos, aunque sean delincuentes.

El miércoles 25 de julio la revista científica Nature aparece con un estudio que alarmará a los habitantes del hemisferio norte, a quienes les anuncia una suerte de nuevo Diluvio Universal cuyos síntomas se viven en parte de Europa, y especialmente en Londres, Oxford, Gloucestershire y Worcestershire, en el Reino Unido.
Nature advierte que la llegada de estos tiempos de grandes lluvias es consecuencia del cambio climático conocido como calentamiento global. Y que podrían deberse a la actividad humana, bajo cuya acción la temperatura del hemisferio norte habría crecido un grado centrígrado durante los últimos cuarenta años.
Lo malo de este acontecimiento en 2007 es que las lluvias, aparte de traer acidez que afecta a los vegetales, destruirán numerosas cosechas si comenzara ahora un calor continuo, como temen los agricultores británicos y del norte de España, donde también hubo en julio lluvias poco habituales.
Cosechas destruidas. Pero con o sin sin responsabilidad humana, siempre hay cambios climáticos, y quizás el fenómeno actual sea similar al vivido entre 1640 y 1668, también en el hemisferio Norte, donde las lluvias constantes destruyeron cosechas y provocaron grandes revueltas y convulsiones políticas.
El descubridor de este antecedente fue el historiador británico e hispanista, Geoffry Parker al estudiar las revueltas populares en Cataluña y Portugal de aquellas épocas y descubrir que básicamente se debían al hambre. “Piove: porco governo”.
Vio que durante casi tres décadas el norte del planeta, incluyendo Japón, había vivido levantamientos similares. Lo que tenían en común países tan alejados era un enfriamiento súbito que provocaba inacabables lluvias que impedían siembras y cosechas.
Advertencia para meditar: “Si ocurre algo así nuevamente, no podrá alimentarse todo el planeta y puede morir hasta la tercera parte de la humanidad”, dice Parker.

Roldán era bobo e inexperto. Saquear una sociedad como la española no debe hacerse en solitario. Hay que protegerse tras la masa, decenas de personas que esquilman al pueblo felizmente entretenido con triunfalistas discursos gubernamentales.
Quien tenga escrúpulos hará el tonto, y cuando quiera darse cuenta no le quedará ni la calderilla. Y ahora vivimos mejor época para enriquecerse que cuando Carlos Solchaga decía que España era el país donde cualquiera podía hacerse millonario rápidamente.
La gente está adormecida con el talante amable de un presidente que va rompiendo los candados, controles y cauciones sobre los poderes regionales y locales, tras los cuales aparecen patrióticas manos ávidas para vaciar las cajas.
Del “España va bien” aznarista, hemos pasado al “Vivimos en el Paraíso” zapaterista. Tenemos alcaldes, concejales, policías, delegados del Gobierno, inspectores de las haciendas regionales, notarios e incluso jueces que saquean esta Isla del Tesoro.
Nace la Agencia Tributaria Catalana, la primera tras la navarra y la vasca, esta última cargada de inspectores que favorecían a los compañeros nacionalistas y a sus propios intereses.
Traladar a los funcionarios estatales por España trataba de evitar la corrupción secular de los burócratas nacionales. Ahora, se acabarán esos cambios y ningún inspector de Hacienda regional multará a su vecino.
Hasta hay jueces vueltos quinquis tras llevar mucho tiempo en puestos donde hacen amigos que se vuelven socios: Marbella.
Mientras, los políticos más hábiles reptan por los partidos para ser alcaldes, especialmente. Como son sus propios patrones y controlan el dinero público se suben sueldo y comisiones. Hay concejales que ganan más que ministros. Y emplean a familia y amigos. Engordan nóminas que ya habían inflado los anteriores y los anteriores de los anteriores.
Puestos así, ¡a robar todos, e imbécil el último!

Durante los próximos días viviremos un drama como los que narraban los libros titulados Vidas de los Santos en los que muchos cristianos morían devorados por las fieras en el Coliseo romano.
Entre 18 y 23 jóvenes coreanos de la Iglesia presbiteriana, en su mayoría chicas, fueron secuestrados este viernes por talibanes afganos a unos 150 kilómetros de Kabul cuando transitaban en un autobús alquilado hacia Kandahar sin advertir a las autoridades de su viaje sin escolta.
Corea es hoy la nación que produce más misioneros cristianos. De ese país salen hacia los lugares más peligrosos del mundo millares de jóvenes entusiastas para predicar, en este caso el cristianismo calvinista del que nacen los presbiterianos.
Los secuestradores le han exigido a Corea del Sur que retire inmediatamente sus 210 efectivos militares que ayudan a reconstruir el país si quiere conseguir la liberación de los rehenes.
Recordemos: esos jóvenes no son profesionales religiosos, pero son misioneros, aunque sea solamente durante sus vacaciones de trabajo. Que deberían saber a qué se exponían en Afganistán, donde varios grupos similares fueron advertidos por las autoridades de que provocaban la hostilidad de la población al pretender convertirla al cristianismo abandonando el islam.
Ahora sabremos si este cristianismo contemporáneo sigue siendo, como en sus inicios, capaz de llevar a sus más fieles al máximo sacrificio, a la entrega de la propia vida.
Si Corea no retira sus tropas podrá vivirse un drama con dos milenios de antigüedad: la matanza de quienes sucumben testificando de su fe mientras rachazan cualquier otra que pueda salvarlos.
Porque todos y cada uno conservarían su vida haciéndose musulmanes, según ordena el Corán. Queda la duda sobre quién elegirá ese camino o quién morirá para conmover con sus creencias a los verdugos.

La Constitución española respetó la tradicional fiscalidad foral vasca y navarra, lo que provocó celos en Cataluña, cuyos políticos han aprovechado la debilidad del actual Gobierno para conseguir similares ventajas, despertando a su vez las mismas apetencias en otras comunidades.
Con la excepción foral, la Constitución promulgaba la unidad fiscal y la redistribución de la renta del resto de España, pero esta ley fundamental se ha roto: para conseguir el apoyo del pequeño partido secesionista Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), el Gobierno aceptó despedazar la caja fiscal única, entre otras denigrantes concesiones.
Desvirtuando con trucos leguleyos la Constitución y presionando al Tribunal Constitucional, la España reinventada por ZP no será la que había mantenido la cohesión regional, social y ciudadana de los últimos treinta años.
Los impuestos de todos los contribuyentes de los territorios ricos irán a los ricos de esos territorios. Los de los contribuyentes pobres de los territorios pobres también irán a los ricos de los territorios ricos. Y los habitantes de los territorios pobres volverán a emigrar a tierras de los ricos.
Ahora, hasta los dirigentes de Madrid, Valencia y Murcia, del Partido Popular, que se negaba a admitir la independencia fiscal que está imponiendo Cataluña, dicen que si esa región la logra, ellos también la impondrán.
Gobierna España el PSOE, pero parece hacerlo la CEDA de 1934, o quizás una organización de comunas capitalistas con disfraces rojos.
Entre tanto, los gobernantes del País Vasco rechazan que otros vayan a ser sus iguales y se lanzan sin freno hacia la independencia.
Lo hacen porque ven a un gobierno tan débil que se humilla ante quienes le conceden ayudas momentáneas, grandes chutes de endorfinas para ZP y sus poderadictos que todos pagaremos muy pronto.

Dentro de unos días la Comisión Europea aprobará por primera vez desde 1998 la comercialización de un alimento modificado genéticamente, una variedad de patata llamada Amflora, creada por el gigante químico alemán BASF.
Las oenegés Greenpeace y Friends of the Earth amenazan con lanzar campañas de boicot porque dicen que es peligroso para el medio ambiente y que puede provocar resistencia a los antibióticos.
En cuanto a esa resistencia no tienen razón alguna, según numerosos estudios neutrales hechos durante varios años en distintas universidades.
Pero aciertan en cuanto a su acción desequilibrante sobre otras variedades de patata, y también porque, aunque tiene poco interés para la alimentación humana, variará la dieta del ganado.
Lo que agravará un antiguo problema mediambiental: la patata es un tubérculo invasor, depredador de Europa desde que la trajeron los españoles del Perú. Deberíamos prohibir la patata, que es lo que exigirían los Greeenpeace et alli de la época de la Conquista: por destruir el medio ambiente europeo de entonces, los cultivos tradicionales y la economía de las castañas, de los nabos y de los boniatos.
Los españoles, como se ve, siempre haciendo el mal. Igual que la agricultura científica: puro imperialismo. Porque BASF, como la Monsanto estadounidense, es el poder capitalista de Berlín y de Washington.
Más aún: como en Alemania manda Angela Merkel, ya se sabe que se empieza por la patata y se termina defendiendo el uso del DDT entre las poblaciones infestadas por la malaria, que en en buena hora prohibimos ese producto, aunque por eso mismo mueran cuatro millones de personas anualmente, sobre todo, niños.
En Europa no tenemos malaria gracias al DDT, pero estamos intoxicados, aunque no se note. Sería criminal permitir que les ocurra igual a los pueblos del tercer mundo.

Un famoso especialista en el Oriente Medio, Victor Davis Hanson, ha escrito en la respetada revista estadounidense National Review que la vida del régimen teocrático iraní podría tambalearse con un soplo de mala fortuna.
Irán vive en una creciente miseria moral y física mientras dilapida su inmensa riqueza en gastos militares, invervenciones externas, grupos terroristas chiíes en Irak, Palestina, el Líbano, y en pagar su influencia política en numerosas áreas del mundo.
Son tantas las sangrías que afronta el país que si el precio del barril de petróleo bajara de los casi 80 dólares actuales a los 50 el régimen iría pronto a la bancarrota, afirma Davis Hanson.
Y si caen los ayatolás, cambiará el mundo, porque con ellos, precisamente, comenzó lo que muchos analistas llaman la III Guerra Mundial: el enfrentamiento de las fuerzas ilustradas por los valores occidentales con la opresión medieval del fanatismo islamista.
El combate se inició en 1979 en Irán con la llegada al poder del Ayatolá Jomeni tras la caida facilitada por Jinny Carter del Sha Mohammed Reza Palevi, que a pesar de su tiranía estaba modernizando aceleradamente el país.
Jomeni, un fanático de la minoría chiíta, quiso demostrar que podía liderar una revolución islámina mundial, en la que la mayoría sunnita, la secta secularmente rival, tendrían que seguirlo.
Quiso convertir a su país en un ejemplo para los musulmanes, pero también para los infieles, algo a lo que le ayudó indirectamente el medroso e ingenuo presidente Carter, que creía posible una alianza de civilizaciones interreligiosa, en la que él era más un cristiano de talante tierno, que el líder de EE.UU.
La influencia de Jomeni sobre el islamismo fue determinante, y si sus herederos caen, algo cambiará en el mundo musulmán.