Manuel
es parte de Cafeteradigital.com

La primera vez que me dieron vales de comida fue en una beca de comedor que me concedieron allá por el año 1982 en la universidad. Un día, estaba tan rico el almuerzo que me puse en la cola para repetir. Le caería bien a la cocinera porque cuando me vio de nuevo, me llamó y me llevó entre las cacerolas, los cucharones, los peroles y los pucheros. Allí me dijo que si utilizaba un mismo día dos vales iba a tener problemas.

La segunda vez que recibí vales de comida fue a principios de la década de los noventa, cuando trabajaba de director de auditora interna en un grupo empresarial de tamaño medio del sector de la distribución, Euromarket (hoy es más pequeño pero sigue en el mercado). Ya entonces me quedé gratamente sorprendido por el protocolo de gestión y control en esta materia por parte de los departamentos correspondientes (recursos humanos, administración y restaurantes), así como su tratamiento contable y fiscal.  

Parece que ahora el reto de la nueva regulación del comedor en el reglamento del IRPF español será establecer los mecanismos de control necesarios para el uso correcto de la prestación de este servicio. Por lo visto, puede existir la picaresca de que estos vales se utilicen en días no hábiles, se acumula la cuantía no consumida, etc.

El articulo 200.9 del Texto Refundido de la Ley de Sociedades Anónimas, se ha retocado por la Ley Orgánica 3/2007 de 22 de marzo de 2007 para la igualdad efectiva de mujeres y hombres. Esta reforma interesa a la presentación de las cuentas anuales. La disposición adicional vigésima sexta de esta Ley Orgánica 3/2007 escribe la transformación en las subsiguientes expresiones:

“El número medio de personas empleadas en el curso del ejercicio, expresado por categorías, así como los gastos de personal que se refieran al ejercicio, distribuidos como prevé el artículo 189, apartado A.3, cuando no estén así consignados en la cuenta de pérdidas y ganancias.

La distribución por sexos al término del ejercicio del personal de la sociedad, desglosado en un número suficiente de categorías y niveles, entre los que figurarán el de altos directivos y el de consejeros.”

La ley se puso en marcha el 24 de marzo de 2007, pero no puedo aclararos si esta entrada en vigor se refiere al plazo de cierre de las cuentas anuales o a la fecha de su formulación, con lo que admitirían dos interpretaciones probables para aquellas cuentas anuales cuya fecha de cierre sea anterior a la entrada en vigor de la Ley.

La modificación del TRLSA afecta a su Capitulo VII. El articulo 84 de la Ley 2/1995 de Sociedades de Responsabilidad Limitada de 23 de marzo establece: “En todo lo no previsto en esta Ley, será de aplicación a las sociedades de responsabilidad limitada lo establecido en el Capitulo VII de la Ley de Sociedades Anónimas.” Es decir, esta normativa es vinculante a las Sociedades Anónimas y Sociedades de Responsabilidad Limitada.

La casuística de las diferencias contables internacionales genera desconfianza y escepticismo en los usuarios de las cuentas, ya que las normas contables conmutan bastante en función del país donde se alterne. También, concurren discrepancias a nivel de continentes.Las Normas Internacionales de Contabilidad (NIC), o Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF), intentan corregir la situación contable discordante a nivel internacional. En Norteamérica se utilizan unas Normas Contables específicas (GAAP).Prefiero las NIIF, ya que los GAAP generan una súper ordenación que da más importancia a la representación que al fondo y esto concibe la singularidad o la incoherencia de que todo aquello que no está negado, está autorizado. En cambio, las NIC/NIIF se basan en los principios y otorga preeminencia al fondo sobre la forma.En este sentido, La Comisión de Valores de EE.UU. propondrá que las CIAS internacionales utilicen las NIIF (leído en la pág. 14 de Expansión de 26/4/07), ahorrándose el costoso proceso de verter la información contable a las GAAP. Algo es algo.